<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog SBSPraxis.de</title>
	<atom:link href="http://blog.sbspraxis.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sbspraxis.de</link>
	<description>Das SBS Praxis.de Blog zum Windows Small Business Server</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Feb 2009 15:54:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>SBS 2008 Server &#8211; Verwaltung f&#252;r Datenbereinigung fehlt</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-server-verwaltung-fr-datenbereinigung-fehlt-p160/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-server-verwaltung-fr-datenbereinigung-fehlt-p160/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 20:13:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Server 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-server-verwaltung-fr-datenbereinigung-fehlt-p160/</guid>
		<description><![CDATA[ Admins die vom SBS 2003 auf den SBS 2008 umsteigen, stehen plötzlich vor dem Problem, dass einige Tools, wie z.B. die Verwaltung für Datenbereinigung fehlen.
Wie bereits seit&#160; VISTA (z.B. Telnet) müssen auch bei Windows 2008 einige Tools erst installiert werden, um sie benutzen zu können. Dies entspricht der neuen Philosophie von Microsoft nur die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-server-verwaltung-fr-datenbereinigung-fehlt-p160/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exchange 2003 &#8211; Wer hat den &#214;ffentlichen Ordner gel&#246;scht?</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-%e2%80%93-wer-hat-den-offentlichen-ordner-geloscht-p149/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-%e2%80%93-wer-hat-den-offentlichen-ordner-geloscht-p149/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 22:45:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exchange 2003]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[Geeignete Berechtigungen vorausgesetzt, kann ein Benutzer einen Öffentlichen Ordner löschen. Wenn die Aufbewahrungsrichtlinien für gelöschte Objekte richtig konfiguriert wurden, kann das Malheur mit einigen Mausklicks wieder ungeschehen gemacht werden. Für den Admin wäre es aber dennoch interessant zu wissen, wer von den berechtigten Benutzern den Ordner gelöscht hat.
Es ist wenig bekannt, dass seit Exchange 2003 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-%e2%80%93-wer-hat-den-offentlichen-ordner-geloscht-p149/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SBS 2008 – Server-Datenverzeichnisse ändern</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-%e2%80%93-server-datenverzeichnisse-andern-p138/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-%e2%80%93-server-datenverzeichnisse-andern-p138/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 12:52:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Server 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Installation eines SBS 2008 werden alle Verzeichnisse für Exchange 2007, WSUS, Sharepoint usw. auf der Systempartition angelegt. Es gibt genügend Gründe diese Verzeichnisse aber auf eine andere Partition zu verschieben. Mussten dafür bei SBS 2003 noch zahlreiche Schritte unternommen werden um das gewünschte Ziel zu erreichen, habe die Microsoft Entwickler dem SBS 2008 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-%e2%80%93-server-datenverzeichnisse-andern-p138/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exchange 2003, Internet-Nachrichtenformate und das Register Erweitert.</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-internet-nachrichtenformate-und-das-register-erweitert-p134/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-internet-nachrichtenformate-und-das-register-erweitert-p134/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:04:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exchange 2003]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-internet-nachrichtenformate-und-das-register-erweitert-p134/</guid>
		<description><![CDATA[Warum ich über dieses Register und dessen Einstellungen einen eigenen Beitrag schreibe? Nun, viele Fragen auf www.MCSEboard.de beziehen sich genau auf die Einstellungen dieses Registers. Fragen, wie z.B.:

Warum werden Abwesenheitsbenachrichtigungen nur innerhalb meiner Exchange Organisation versandt und nicht nach extern.
Ich habe eine Kontakt zur permanenten Weiterleitung eingerichtet. Von intern kann ich an diesen Kontakt Nachrichten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-internet-nachrichtenformate-und-das-register-erweitert-p134/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Small Business Server 2003 Migrations-Update 943494</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/small-business-server-2003-migrations-update-943494-p130/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/small-business-server-2003-migrations-update-943494-p130/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 12:04:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Server 2003]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[Die Lizenzbestimmungen für den Small Business Server 2003 erlauben nur den Betrieb eines SBS 2003 in einer Small Business Server Domäne. Wird ein SBS 2003 in eine bestehende Domäne integriert, so muss er zwingend alle Serverrollen (FSMO-Funktionen) halten.
Für diese Migrationsprozesse gewährt Microsoft einen Kulanzzeitraum von 7 Tagen. Wird dieser Zeitraum überschritten, ohne den SBS in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/small-business-server-2003-migrations-update-943494-p130/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exchange 2003 &#8211; Logging des Virtuellen SMTP Server aktivieren</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-logging-des-virtuellen-smtp-server-aktivieren-p125/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-logging-des-virtuellen-smtp-server-aktivieren-p125/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exchange 2003]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/?p=125</guid>
		<description><![CDATA[Im Beitrag “Exchange 2003 Nachrichtenverfolgung” habe ich Ihnen beschrieben, wie Sie mit Hilfe des Message Tracking den Nachrichtenfluss innerhalb Ihres Exchange Server 2003 überprüfen können. In vielen Fällen ist es aber auch notwendig, die Kommunikation auf SMTP Ebene zu überwachen, bzw. zu überprüfen.
Dazu kann am Exchange Server 2003 die Protokollierung des Virtuellen Standard Server für [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/exchange-2003-logging-des-virtuellen-smtp-server-aktivieren-p125/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SBS 2008 Best Practices Analyzer</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-best-practices-analyzer-p119/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-best-practices-analyzer-p119/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 22:40:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Server 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-best-practices-analyzer-p119/</guid>
		<description><![CDATA[Wie schon für den SBS 2003 hat Microsoft auch für den SBS 2008 (Standard und Premium) einen Best Practices Analyzer zur Verfügung gestellt. Der BPA überprüft auf Ihrem System u.a.

Active Directory Windows Management Instrumentation (WMI)
Registry
Metabase

und gibt Ihnen einen schnellen Überblick über den “Gesundheitszustand” Ihres Small Business Server.Der BPA des SBS 2008 bietet gegenüber der Version [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/sbs-2008-best-practices-analyzer-p119/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hilfe Funktion st&#252;rzt im ESM (Exchange System Manager) ab.</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/hilfe-funktion-strzt-im-esm-exchange-system-manager-ab-p110/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/hilfe-funktion-strzt-im-esm-exchange-system-manager-ab-p110/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 13:03:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exchange 2003]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/hilfe-funktion-strzt-im-esm-exchange-system-manager-ab-p110/</guid>
		<description><![CDATA[Unbestätigten Gerüchten zufolge soll es angeblich noch immer Admins geben, die im Falle einer Frage auf den “Hilfe-Button” eines Programmes klicken um Rat einzuholen. Umso ärgerlicher, wenn der Ratsuchende dann mit einer, noch dazu falschen, Fehlermeldung (siehe Screenshot) beglückt wird. Im angeführten Beispiel ist nämlich nicht wie beschrieben der Microsoft Intelligent Message Filter abgestürzt, sonder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/hilfe-funktion-strzt-im-esm-exchange-system-manager-ab-p110/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Installation des KB954960 schlägt auf einem SBS 2003 R2 fehl.</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/installation-des-kb954960-schlgt-auf-einem-sbs-2003-r2-fehl-p102/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/installation-des-kb954960-schlgt-auf-einem-sbs-2003-r2-fehl-p102/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 16:52:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Server 2003]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/installation-des-kb954960-schlgt-auf-einem-sbs-2003-r2-fehl-p102/</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt es also doch, das Gesetz der “Serie”. Beschreibe ich doch in diesem Blogbeitrag die Installationsprobleme des KB954960 auf einem deutsch-sprachigen SBS 2008.
Diesmal erwischte es mich auf einem neu installierten SBS 2003 R2 mit WSUS 3.0 SP1. Wie auch beim SBS 2008 war die Fehlermeldung inkl. der Logfiles nicht sehr aufschlussreich. Erst ein direkter [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/installation-des-kb954960-schlgt-auf-einem-sbs-2003-r2-fehl-p102/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KB954960 kann auf einem deutschen SBS 2008 nicht installiert werden.</title>
		<link>http://blog.sbspraxis.de/kb954960-kann-auf-einem-deutschen-sbs-2008-nicht-installiert-werden-p94/</link>
		<comments>http://blog.sbspraxis.de/kb954960-kann-auf-einem-deutschen-sbs-2008-nicht-installiert-werden-p94/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 22:51:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guenther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Server 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sbspraxis.de/kb954960-kann-auf-einem-deutschen-sbs-2008-nicht-installiert-werden-p94/</guid>
		<description><![CDATA[Wenn Sie versuchen einen deutschsprachigen Small Business Server 2008 nach der Grundinstallation über den WSUS des SBS 2008 komplett upzudaten, werden Sie vermutlich nachfolgenden Fehler erhalten.

Nach einem Klick auf den Updateverlauf, erhalten Sie folgende Meldung:

Nach einer längeren Suche und Recherche im Internet erhielt ich dann den entscheidenden Hinweis. Grund für den Fehlschlag der Installation ist [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sbspraxis.de/kb954960-kann-auf-einem-deutschen-sbs-2008-nicht-installiert-werden-p94/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
